Jesus: Guds sønn eller PR-geni?
La oss ta oss litt tid i høstmørket til litt teologiske eskapader. Jesus Josefsson, født i det som er blitt kalt år 0, fra Nazaret, snekkerlærling m.m. Til det vesentlige; Er han Guds sønn eller er han et av tidenes største PR-geni? La oss ta dette argument for argument for og imot de to synspunktene.
Imot Guds sønn-teorien:
For det første så må man for å kunne kalle ham Guds sønn akseptere Guds eksistens. Dette er helt utelukket!
Marias graviditet: Josef hadde ikke sengepolka med Maria, men en Guds engel åpenbarte seg for Maria og sa hun var gravid med Guds sønn. Josef aksepterte dette? Dette strider imot, fakta er at der er større sannsynlighet for følgende scenario: Maria havna i det som i gamle dager ble kalt "i uløkka" og Josef skjulte sin egen homofile legning ved å akseptere et proforma ekteskap med henne.
For Guds-sønn teorien:
Fordi det bare er sånn!
Mot PR-geni teorien:
Han var ikke i PR-bransjen, men i snekkerbransjen. Han kan riktignok ikke ha vært en særlig god snekker, siden det ikke nevnes noen taknemlige kunder i bibelen: "Og Han lagde da et bord til Jeshuja og hans slekt. I den fineste furu. Og de så at det var flott og priset Herren." Det står faktisk ikke en eneste setning om at Jesus snekrer eller at han gjør noen slags annen form for arbeid. Hærverk i templer derimot...
Han endte på et kors...av tre...og han var snekker...bare jeg som skimter et glimt av hysterisk, gudommelig ironi? Dersom Gud eksisterer eier han ihvertfall humoristisk sans...gjør sin egen sønn til snekker bare for at han skal kunne spikres opp på et trekors. Uansett hadde han vært et PR-geni hadde han endt sine dager i sus og dus med piker, vin og sang.
For PR-teorien:
Han fikk sneket navnet sitt inn i en av verdens mest publiserte bøker, nei ikke IKEA-katalogen, men Bibelen. Ikke nok med å nevnes, men han fikk gjort en avtale om en hel egen del av boka.
Han ble forrådt, men fikk en positiv spinn på det ved å få en HEL verden til å tro han var guddommelig!
Flere filmer lagd om han i Hollywood, pluss skapte et enormt marked for spinn-offprodukter...f.eks sølvkors og ikonbilder.
Han endte ikke som en glømt snekker i Bethlehem.
Oppsummering:
Jesus var et PR-geni av rang! Han henvendte seg til et helt nytt publikum...vanlige, fattige mennesker, ihvertfall i boka si. Han vendte seg mot barna , uten at det ble sett på med argusøyne. Paradoksalt nok er det da at kristendommen i tiden etter hans død var mer et elitefenomen. Hva skilte så Jesus fra de andre Messiasene? Jo, nettopp denne enorme sansen for PR og det at han var på rett sted til rett tid...eller for ham; på feil sted til feil tid...og med feil hersker. Trur ikke Jesus hadde hørt historien om Spartacus og hvordan romerne behandlet han og hans følgesvenner...da hadde han kasnkje trådd litt forsiktigere?
innlegg av Pål Berg Svenungsen | 22:43
2 Kommentarer:
Mye usaklige "argumenter" her.
Det er ikke mulig å utelukke en teoretisk mulighet for Guds eksistens så lenge man aksepterer at vi har fri vilje (se diskusjonen til Anders og meg). Jeg har i alle fall ikke funnet et slående argument. Så hva er ditt?
Jeg antar at en homofil Josef kan provosere endel mennesker. Kan du bygge opp under den teorien med noe spennende historiefakta?
Mange ble korsfestet. En del var sikkert snekkere. Matematisk sett er det ikke noe som tilsier at det er noe annet enn en ren tilfeldighet.
Ellers vil jeg takke for en trivelig (og våt) helg.
Jeg utelukker ikke Guds eksistens jeg bare sier at han ikke finnes! Fri vilje er helt uvesentlig for å bruke sunn fornuft. Gud er et menneskeskapt begrep, og selv om jeg ikke har noen brilliante motargumenter, mener jeg at Gud bare er noe som finnes inni menneskers hoder. Kan trekke paralleller til mytenes verden. Bare fordi man ikke har funnet et troll betyr nødvendigvis ikke at de ikke eksisterer, men all fornuft tilsier noe annet. Gud er ifølge min mening et begrep som ikke er knyttet til den fysiske verden, men en del av et mytisk univers. Et mytisk univers jeg ikke tror på.
Om Josef var homofil er jo bare et tankeekspriment...så annet en at han ikke smelte "jomfru" Maria på tjukkå er mitt eneste argument. Men de pulte jo etterpå for Jesus hadde jo brødre...en av disiplene...Thomas?...var broren hans.
Det var ikke så altfor mange udugelige snekkere som utropte seg selv til Messias for deretter å bli korsfesta på et trekors...men du har sikkert rett med at mange snekkere ble nok korsfesta.
Tips til neste Bergensbesøk;regnfrakk!
Legg inn en kommentar
Abonner på Legg inn kommentarer [Atom]
<< Startsiden